<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">
<channel>
    <title>Fedora-Blog - Red Hat</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/</link>
    <description>News für Fedora-Nutzer</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 10 May 2010 18:20:47 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Spacewalk 1.0 ist fertig</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/971-Spacewalk-1.0-ist-fertig.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/971-Spacewalk-1.0-ist-fertig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=971</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=971</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wie die Kollegen von Pro-Linux &lt;a href=&quot;http://www.pro-linux.de/news/1/15655/spacewalk-10-freigegeben.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;berichten&lt;/a&gt;, hat das &lt;a href=&quot;http://www.redhat.com/spacewalk/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Spacewalk Projekt&lt;/a&gt; die erste stabile Version der gleichnamigen Software &lt;a href=&quot;https://www.redhat.com/archives/spacewalk-announce-list/2010-April/msg00000.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;fertiggestellt&lt;/a&gt;. Bei Spacewalk handelt es sich um den Mitte 2008 von Red Hat unter den Bedingungen der GPLv2 freigegebenen RHN-Satelite-Server.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Zu den offiziell unterstützten Systemen gehören RHEL 5, CentOS 5 sowie Fedora 11 und 12. Als Hardwareanforderungen werden mindestens 2 GB Ram sowie mindestens 6 GB Festplattenspeicher genannt. Der benötigte Festplattenspeicher hängt jedoch auch von der Anzahl der Distributionskanäle ab.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 10 May 2010 20:20:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/971-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>Linux</category>
<category>News</category>
<category>Red Hat</category>
<category>RHN</category>
<category>Spacewalk</category>

</item>
<item>
    <title>EOL für RHEL/CentOS 3 im Oktober</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/969-EOL-fuer-RHELCentOS-3-im-Oktober.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
            <category>Red Hat Powered Linux</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/969-EOL-fuer-RHELCentOS-3-im-Oktober.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=969</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=969</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wie heise open &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/meldung/Pflege-von-Red-Hat-Enterprise-Linux-und-CentOS-3-endet-im-Oktober-995645.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;berichtet&lt;/a&gt;, hat Red Hat eine Mitteilung &lt;a href=&quot;https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0386.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;veröffentlicht&lt;/a&gt;, laut der RHEL3 nur noch bis zum Oktober mit Updates versorgt wird. Red Hat empfiehlt Kunden, die noch immer RHEL 3 verwenden, auf die Version 5 zu migrieren, die noch bis 2014 mit Updates versorgt wird.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Das EOL für RHEL 3 dürfte auch für CentOS 3 und andere auf dieser RHEL Version basierende Nachbauten gelten, da die Projekte sich in der Regel an den Supportzeiträumen von Red Hat orientieren.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 09 May 2010 12:42:56 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/969-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>centos</category>
<category>EOL</category>
<category>Linux</category>
<category>News</category>
<category>rhel</category>

</item>
<item>
    <title>RHEL 6 ohne Support für Itanium CPUs</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/957-RHEL-6-ohne-Support-fuer-Itanium-CPUs.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/957-RHEL-6-ohne-Support-fuer-Itanium-CPUs.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=957</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=957</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    Wie heise open &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/meldung/Red-Hat-beendet-Entwicklung-fuer-Itanium-Update-890195.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;berichtet&lt;/a&gt;, wird die kommende Version 6 von Red Hats Enterprise Linux RHEL die Itanium CPUs von Intel nicht mehr unterstützen. Es wird somit auch nicht mehr möglich sein, RHEL 6 auf Itanium Systemen zu installieren. RHEL 5 wird die Itanium Plattform jedoch bis zum Ende seines &lt;a href=&quot;http://www.redhat.com/security/updates/errata/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Life Cycles&lt;/a&gt; im Jahr 2014 vollständig unterstützen. Neue Features für die Itanium Plattform werden folglich nur noch in RHEL 5 implementiert werden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 21 Dec 2009 11:11:04 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/957-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>Intel</category>
<category>Itanium</category>
<category>Linux</category>
<category>News</category>
<category>Red Hat</category>
<category>rhel</category>

</item>
<item>
    <title>Red Hat und Microsoft kooperieren bei Virtualisierung</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/946-Red-Hat-und-Microsoft-kooperieren-bei-Virtualisierung.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/946-Red-Hat-und-Microsoft-kooperieren-bei-Virtualisierung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=946</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=946</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Wie das &lt;a href=&quot;http://www.linux-magazin.de/NEWS/Microsoft-und-Red-Hat-arbeiten-enger-bei-Virtualisierung-zusammen&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Linux Magazin&lt;/a&gt; berichtet, wollen Red Hat und Microsoft ihre bestehende Zusammenarbeit im der Bereich der Virtualisierung vertiefen. Genauer gesagt wollen beide Anbieter die Betriebssystem des jeweiligen Partners als Gastsysteme zertifizieren und supporten.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Konkret sollen folgende Kombinationen zertifiziert werden:&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; Red Hat Enterprise Linux 5.4 über KVM mit Windows Server 2003, 2008 und Windows Server 2008 R2 als Gastbetriebssystem&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Windows Server 2008 mit Hyper-V, Microsoft Hyper-V Server 2008,&lt;br /&gt;
Windows Server 2008 R2 Hyper-V und Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 mit&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux 5.2, 5.3 und 5.4 als Gastsystem&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/ul&gt;Weitere Details findet man bei &lt;a href=&quot;http://www.redhat.com/promo/svvp&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Red Hat&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 21:35:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/946-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>RHEL 5.4 veröffentlich [Updated]</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/943-RHEL-5.4-veroeffentlich-Updated.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/943-RHEL-5.4-veroeffentlich-Updated.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=943</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=943</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wie &lt;a href=&quot;http://www.pro-linux.de/news/2009/14653.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Pro-Linux&lt;/a&gt; berichtet, hat Red Hat das vierte Update für RHEL 5 veröffentlicht. Die Ankündigung von &lt;a href=&quot;http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5.4/html/Release_Notes/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;RHEL 5.4&lt;/a&gt; erfolgte im Rahmen des &lt;a href=&quot;http://www.redhat.com/promo/summit/2009/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Red Hat Summit 2009&lt;/a&gt;, der zur Zeit in Chicago stattfindet.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Die größte Neuerung bei RHEL 5.4 ist - neben neuen oder aktualisierten Treibern - die Integration von KVM. Obwohl Red Hat betont, auch weiterhin XEN als Virtualisierungslösung unterstützen zu wollen, deutet alles darauf hin, das zukünftige RHEL Versionen primär auf KVM als Virtualisierungslösung setzen werden.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Laut &lt;a href=&quot;http://thread.gmane.org/gmane.linux.centos.general/81943&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Aussage von Pasi Kärkkäinen&lt;/a&gt; brauchen die CentOS Entwickler circa 2 bis 4 Wochen für das Release von CentOS 5.4. &lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Update:&lt;/strong&gt; Da Pasi Kärkäinen kein CentOS Entwickler ist, ist das genannte Zeitfenster mit Vorsicht zu genießen.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 17:29:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/943-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>linux</category>
<category>news</category>
<category>red hat</category>
<category>rhel</category>
<category>update</category>

</item>
<item>
    <title>Doch keine kritische Lücke in OpenSSH von RHEL/CentOS</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/938-Doch-keine-kritische-Luecke-in-OpenSSH-von-RHELCentOS.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
            <category>Red Hat Powered Linux</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/938-Doch-keine-kritische-Luecke-in-OpenSSH-von-RHELCentOS.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=938</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=938</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    Wie &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/news/meldung/141775&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;heise open&lt;/a&gt; berichtet, scheinen sich die &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/security/news/meldung/141689&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Gerüchte&lt;/a&gt; um eine Zero-Day-Lücke in der von RHEL/CentOS verwendeten OpenSSH-Version nicht zu bestätigen. Stattdessen sieht es nach der &lt;a href=&quot;http://lwn.net/Articles/340483/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Analyse&lt;/a&gt; der veröffentlichten Angriffslogs durch den OpenSSH Maintainer Damien Miller eher nach einer erfolgreichen Brute-Force-Attacken als nach einem Zero-Day-Exploit aus. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 23:45:15 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/938-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>centos</category>
<category>gerücht</category>
<category>linux</category>
<category>news</category>
<category>openssh</category>
<category>red hat</category>

</item>
<item>
    <title>Kritische Lücke in OpenSSH von RHEL/CentOS?</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/936-Kritische-Luecke-in-OpenSSH-von-RHELCentOS.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
            <category>Red Hat Powered Linux</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/936-Kritische-Luecke-in-OpenSSH-von-RHELCentOS.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=936</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=936</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wie &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.heise.de/security/news/meldung/141689&quot;&gt;heise security&lt;/a&gt; berichtet, kursieren zur Zeit Gerüchte, wonach sich in der von RHEL/CentOS eingesetzten OpenSSH Version 4.3 eine bislang unbekannte Lücke befindet. Genährt werden diese Gerüchte unter anderem durch Protokolle von erfolgreichen Angriffen auf verschiedene Seiten wie z.B. &lt;a rel=&quot;external&quot; href=&quot;http://secer.org/hacktools/0day-openssh-remote-exploit.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ssanz.net&lt;/a&gt; oder astalavista.com.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Das Red Hat Security Response Team kann die Lücke momentan weder bestätigen noch dementieren, man beobachte die Situation jedoch aufmerksam, um gegebenenfalls schnell reagieren zu können.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;u&gt;&lt;strong&gt;Heise security bittet daher alle Leser um weitere Hinweise, die die Situation aufklären können.&lt;/strong&gt;&lt;/u&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:21:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/936-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>centos</category>
<category>gerücht</category>
<category>linux</category>
<category>news</category>
<category>openssh</category>
<category>red hat</category>

</item>
<item>
    <title>Jim Whitehurst: Kein Endkunden-Linux von Red Hat</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/921-Jim-Whitehurst-Kein-Endkunden-Linux-von-Red-Hat.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/921-Jim-Whitehurst-Kein-Endkunden-Linux-von-Red-Hat.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=921</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=921</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Wie heise open &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.heise.de/open/news/meldung/135944&quot;&gt;berichtet&lt;/a&gt;, hat Red Hat CEO Jim Whitehurst gegenüber der New York Times nochmals &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://bits.blogs.nytimes.com/2009/04/06/red-hat-opts-for-pragmatism-over-glitz/&quot;&gt;bekräftigt&lt;/a&gt;, das Red Hat keinerlei Ambitionen hat, in den Markt für Endkunden Distributionen einzusteigen. Jim Whitehurst sieht den geschäftlichen Schwerpunkt von Red Hat im Unternehmensbereich.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/921-Jim-Whitehurst-Kein-Endkunden-Linux-von-Red-Hat.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Jim Whitehurst: Kein Endkunden-Linux von Red Hat&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:59:48 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/921-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>endkunden</category>
<category>linux</category>
<category>news</category>
<category>red hat</category>

</item>
<item>
    <title>Red Hat: Linux für den Desktop ist uninteressant</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/916-Red-Hat-Linux-fuer-den-Desktop-ist-uninteressant.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/916-Red-Hat-Linux-fuer-den-Desktop-ist-uninteressant.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=916</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=916</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Heiko Adams)</author>
    <content:encoded>
    Wie &lt;a href=&quot;http://winfuture.de/news,46122.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;WinFuture&lt;/a&gt; berichtet, hat Red Hat CEO Jim Whitehurst sind Desktop Linux Versionen für Red Hat finanziell uninteressant. Whitehurst begründet dies damit, das die wenigsten Desktop-Anwender bereit sind, für Support - wovon Red Hat größtenteils lebt - zu zahlen.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/916-Red-Hat-Linux-fuer-den-Desktop-ist-uninteressant.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Red Hat: Linux für den Desktop ist uninteressant&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 19:56:50 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/916-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license><category>Desktop</category>
<category>Linux</category>
<category>Red Hat</category>

</item>
<item>
    <title>Von Mandriva zu Red Hat</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/889-Von-Mandriva-zu-Red-Hat.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/889-Von-Mandriva-zu-Red-Hat.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=889</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=889</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (fedora-admin)</author>
    <content:encoded>
    Wie &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0901/64885.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Golem.de&lt;/a&gt; berichtet, hat Red Hat mit &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0812/63914.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Adam Williamson&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://linsec.ca/blog/2009/01/23/switching-hats/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Vincent Danen&lt;/a&gt; zwei ehemalige Mandriva-Entwickler eingestellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/889-Von-Mandriva-zu-Red-Hat.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Von Mandriva zu Red Hat&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:23:55 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/889-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>RHEL 5.3 freigegeben</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/878-RHEL-5.3-freigegeben.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/878-RHEL-5.3-freigegeben.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=878</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=878</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (fedora-admin)</author>
    <content:encoded>
    Wie das Linux Magazin &lt;a href=&quot;http://www.linux-magazin.de/news/rhel_5_3_bringt_nehalem_unterstuetzung_und_openjdk&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;berichtet&lt;/a&gt;, hat Red Hat das dritte Update fÌr RHEL 5 zum Download freigegeben. Laut &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/artikel/122041&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;heise open&lt;/a&gt; wird jedoch von einem Update von RHEL 4.7 oder 5.2 auf RHEL 5.3 mit Anaconda abgeraten und stattdessen eine frische Installation empfohlen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/878-RHEL-5.3-freigegeben.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;RHEL 5.3 freigegeben&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 21 Jan 2009 10:56:45 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/878-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Alan Cox verlässt Red Hat</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/847-Alan-Cox-verlaesst-Red-Hat.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/847-Alan-Cox-verlaesst-Red-Hat.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=847</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=847</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (fedora-admin)</author>
    <content:encoded>
    Wie &lt;a href=&quot;http://www.pro-linux.de/news/2008/13625.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Pro-Linux&lt;/a&gt; berichtet, wird Alan Cox den Linux Distributor Red Hat auf eigenen Wunsch verlassen und zukünftig für Intel arbeiten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/847-Alan-Cox-verlaesst-Red-Hat.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Alan Cox verlässt Red Hat&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 27 Dec 2008 01:03:10 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/847-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>RHEL 5.3 Beta Freigegeben</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/805-RHEL-5.3-Beta-Freigegeben.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/805-RHEL-5.3-Beta-Freigegeben.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=805</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=805</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (fedora-admin)</author>
    <content:encoded>
    Wie &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/news/meldung/118084&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;heise open&lt;/a&gt; berichtet, hat Red Hat die Betaversion des nÀchsten RHEL 5 Updates zum Download &lt;a href=&quot;https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2008-October/msg00000.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;freigegeben&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/805-RHEL-5.3-Beta-Freigegeben.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;RHEL 5.3 Beta Freigegeben&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:17:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/805-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>IPv6-Implementierung von RHEL 5.2 zertifiziert</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/776-IPv6-Implementierung-von-RHEL-5.2-zertifiziert.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>News</category>
            <category>Red Hat</category>
            <category>Red Hat Powered Linux</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/776-IPv6-Implementierung-von-RHEL-5.2-zertifiziert.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=776</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (fedora-admin)</author>
    <content:encoded>
    Wie &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/news/meldung/114083&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;heise open&lt;/a&gt; berichtet, wurde die IPv6-Implementierung der Version 5.2 von RHEL vom US-Verteidigungsministerium erfolgreich zertifiziert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/776-IPv6-Implementierung-von-RHEL-5.2-zertifiziert.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;IPv6-Implementierung von RHEL 5.2 zertifiziert&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 16:48:40 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/776-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Driver Backport Workgroup gegrÌndet</title>
    <link>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/771-Driver-Backport-Workgroup-gegrndet.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>Novel</category>
            <category>Red Hat</category>
    
    <comments>http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/771-Driver-Backport-Workgroup-gegrndet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.fedora-blog.de/wfwcomment.php?cid=771</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.fedora-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=771</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (fedora-admin)</author>
    <content:encoded>
    Wie das &lt;a href=&quot;http://www.linux-magazin.de/meldung/24855&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Linux-Magazin&lt;/a&gt; berichtet, hat die Linux Foundation mit der &lt;a href=&quot;http://www.linuxfoundation.org/en/Driver_Backport&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Driver Backport Workgroup&lt;/a&gt; eine neue Arbeitsgruppe gegrÌndet. Die Arbeitsgruppe soll, wie der Name schon sagt, Treiber aus aktuellen Kernel Versionen auf fÌr Àltere Versionen bereitstellen. Die Linux Foundation begrÌndet die Einrichtung der Workgroup damit, das Linux User Ìberwiegend vorkompilierte Linux Distributionen nutzen und deshalb auf Updates oder neue Releases ihrer Distribution angewiesen sind, um von neuen oder verbesserten Treibern zu profitieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/771-Driver-Backport-Workgroup-gegrndet.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Driver Backport Workgroup gegrÌndet&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 19:50:57 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.fedora-blog.de/index.php?/archives/771-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>